El ser humano utiliza muchas veces el concepto de «La madurez» para autodefinirse. Podemos decir que la madurez es el estado de una cosa que ha alcanzado su pleno desarrollo, o de una persona que ha alcanzado su mejor momento en algún aspecto.

Por ello, definirse a uno mismo como ser maduro, es como decir que eres humilde, una vez lo dices, lo dejas de ser en el caso de que lo fueras.

«La madurez es como la humildad, uno a sí mismo no se la puede otorgar»

El problema está en que el ser humano no puede tener conocimiento pleno de algo, por ello, definirse como maduro es decir que tienes conocimientos, pero no todo lo sabes, y por ello a su vez estás siendo ignorante hacia esas cosas que aún no sabes.

Entonces, cada vez que escuchéis a alguien cualificarse a él mismo como «persona madura», piensa que también es un ignorante.

¿Por qué los demás sí pueden decir que eres una persona madura?

Es muy sencillo. Las demás personas no pueden saber lo que te falta, entonces piensan que tienes conocimiento pleno a su entender, y por ello sí puedes ser calificado como «maduro» por esas personas.

Aparte nunca se puede tener el conocimiento ni el desarrollo al 100% y decir que eres maduro estando al 80% es ignorar aquello que no has desarrollado.

Las personas sí te lo pueden calificar relativamente. Está mal dicho decir que eres maduro, pero cada vez que una persona lo dice, te está comparando con sus conocimientos y desarrollo, lo que ocurre es que está mal expresado.

Estaría mal dicho: Él es maduro.

Se diría: Él es más maduro que yo.

Demócrito sabía que si tomas una piedra y la cortas por la mitad, cada mitad tiene las mismas propiedades que la piedra original. Razonaba que si seguías cortando la piedra en trozos cada vez más pequeños, llegarías a un punto tan pequeño que ya no se podría dividir. Tan básico, pero tan difícil de llegar a esta conclusión sólo con el razonamiento.

Llamó a estos fragmentos infinitesimalmente pequeños de materia átomos, que significa “indivisible”. Sugirió que los átomos eran eternos y no podían ser destruidos.

Pero como sabemos en la actualidad, los átomos no son los elementos más pequeños, ya que están compuestos de electrones, protones y neutrones que son más pequeños, y estos a su vez de los quarks.

Se podría decir que los quarks son las cosas más pequeñas existentes con un tamaño de 10^(-15)m aproximadamente.

Una vez sabiendo esto, es fácil sacar la fórmula.

|ln [10^(-15)]/ln 2| nos daría la cantidad de veces que necesitamos dividir entre 2 a partir de 1. Y deberíamos de ponerle valor absoluto ya que sale una cantidad negativa tras hacer el logaritmo.

Después para saber la cantidad de veces que hay que dividir desde k número hasta 1 se toma: (ln k/ln 2).

La fórmula de cuántas veces (n) hay que dividir a la mitad k para llegar a la indivisibilidad es la siguiente:

n = |ln [10^(-15)]/ln 2| + (ln k/ln 2)

Donde k debe de estar expresada en m.

Si probamos la fórmula para:

k=0m // n=no existe

k=1m // n=46,50699333… divisiones

k=0,5m // n=45,50699333… divisiones (por ello está el símbolo positivo, para que si k es menor de 1, se le reste a la cantidad de divisiones de 1 hasta 10^(-15).

k=2m // n=47,50699333… divisiones

k=100m // n=53,15084952… divisiones

Así es como se llega a la INDIVISIBILIDAD.

En el caso de que el quark no fuera lo más pequeño, se debería de utilizar la siguiente fórmula donde x es lo que mide la cosa más pequeña y está en m.

n = |ln x/ln 2| + (ln k/ln 2)

EL MAESTRO DEL S.XXI

Hablaré sobre π y los círculos. Como deberías saber, π (pi), es un número irracional, que aparece si tomamos el perímetro de un círculo y lo dividimos entre su diámetro. Tras hacer esa operación en el círculo que sea, nos dará el siguiente valor: 3.14159265358979323846… que es π

Entonces tenemos a π = P/D; donde P=Perímetro y D=Diámetro.

Desde pequeños siempre nos han enseñado que para calcular el Perímetro de un círculo se utiliza la fórmula: P= π·2r

Y para el área utilizamos esta otra: A= π ·r^2

¿Pero qué ocurre si nos dan el Perímetro, el radio y no nos acordamos de π para calcular el área de un círculo?

Utilicemos para ello algunas fórmulas mencionadas anteriormente:

π = P/D

A= π ·r^2

El π de la segunda fórmula va a ser sustituido por el valor que le damos en la primera, quedándonos la fórmula tal que así: A= (P/D)·r^2

Como D=Diámetro y el Diámetro=2 veces el radio (2r), volvemos a sustituir:

A= (P/2r)·r^2

Los que nos lleva a:

A= (P·r^2)/2r

Reducimos la fracción eliminando un «r» del denominador y otro del numerador y finalmente nos queda la siguiente fórmula:

A= (P·r)/2

Área del círculo es igual al perímetro por el radio entre dos.

Esa sería la fórmula para hallar el área de un círculo sin necesidad de π.